4,0 Sterne (3 Bewertungen)

Zahnarztpraxis Sanner

Sendlinger-Tor-Platz 7
80336 München

Web:
Ist das Dein Unternehmen?
Jetzt informieren!

Empfehlungsmarketing mit KennstDuEinen

Online Bewertungen mit WinLocal

Die Komplettlösung für deine Online Reputation

Überzeuge deine Zielkunden mit deinem automatisch gepflegten guten Ruf im Internet.

WinLocal Logo

Empfohlen von 770+ Unternehmen aus >100 Branchen

Google Reviews
Trustpilot Reviews
KennstDuEinen Reviews

Dienstleister nicht gefunden? Jetzt Firma kostenlos eintragen!

Trage Deine Firma auf der Bewertungsplattform KennstDuEinen ein:

Nutze die Möglichkeit und trage einfach ein Unternehmen, dass noch nicht auf KennstDuEinen zu finden ist, kostenlos in wenigen Schritten ein. Im Anschluss hast Du die Möglichkeit direkt eine Bewertung zu veröffentlichen.

Alle Bewertungen im Detail

5,0 Sterne
von |
kennstdueinen

“Sehr guter Zahnarzt”

“Ich bin schon seit Jahren bei Herrn Dr. Sanner Patient.
Die Behandlung ist immer schmerzfrei und angenehm.
Termin bekomme ich immer sehr zeitnah.
Das Team ist auch sehr höflich und zuvorkommend.

Ich mache auch 2 mal im Jahr die Zahnreinigung, seitdem ist mein Zahnfleisch wieder gut geworden.

ICH KANN DIE Praxis jedem empfehlen.”

5,0 Sterne
von |
kennstdueinen

“Sehr zufrieden”

“Sehr zuvorkommendes Personal und sanfte Behandlung.
Mit Termin hatte ich keine Wartezeit! Ich bin begeistert!

Zahnreinigung preislich wie überall sonst auch.

Sehr zu empfehlen.”

2,0 Sterne
von |
kennstdueinen

“Exquisite Preise, mangelhafte Leistung”

“Exquisite Preise, mangelhafte Leistung
"Auf hundertstel Millimeter genau" gefertigte Kronen und Inlays waren mir eine Funktionsdiagnose für 1000 €, vielfach mit GOZ Faktor 5, 0 bewertete Leistungen und entsprechend hohe Kosten des Eigenlabors von Herrn Dr. Sanner Wert. Nach mehreren Nachbesserungsterminen, in denen 2 Kronen ein zweites Mal neu gefertigt und diverse Kronen eingeschliffen wurden, war der Zustand immer noch nicht akzeptabel.
---------------------------------------
Anbei das vollständig zitierte Gutachten von Herrn Dr. Frank Protugall, Referent für Gutachten und Prüfwesen des KZVB:
Die Untersuchung der Versicherten ergab, dass der Zahnersatz nicht nach dem HPK vom 23. 9.09 eingegliedert ist, da der Zahn 46 ein Inlay und keine Teilkrone aufweist. Die Versicherte bemängelt, dass der habituelle Biss NICHT mit der Morphologie der 8 restaurierten Zähne übereinstimmt. Schliesst die Versicherte den Mund, so kommen zuerst die Zähne 16 und 47 (in Position von 46) so in Kontakt, dass der UK um ca. 1 ½ mm nach links ausgelenkt wird, wobei diese Ableitung nach links und nach distal (hinten) erfolgt. In dieser Position hat die Versicherte kein gutes Gefühl. Die Mittellinie ist dann um fast 2 mm nach links verschoben. Die vorgelegten Modelle (4) bestätigen diesen Befund. Das Beiblatt Nachbegutachtung lag vor und das OPG vom 28. 7.09 (Planungsaufnahme) bestätigt, dass alle von mir erhobenen Befunde dem Behandler bewusst sind. Es wurde bei der Untersuchung festgestellt, dass 16 / 47 einen Primärkontakt aufweist und dass 37 mit seiner buccodistalen Fläsche die Auslenkung des UK bewirkt. Bei 16 / 47 ist eine Einschleifbehandlung erforderlich und bei 36 ist die Morphologie des Zahnes durch Einschleifbehandlung so zu korrigieren, dass eine ausgeglichene Okklusion ohne Seitenabweichung resultiert. Weitere Mängel sind nicht zu erkennen.
--------------------------------------
Meine gesetzliche Krankenkasse hat meinem Antrag auf Wechsel des Behandler wegen Vertrauensverlust stattgegeben.”

Bewertungen 1 bis 3 von 3

Bewertung veröffentlichen

Bitte beachten Sie unsere Verhaltensregeln.
Weiter mit
Gasteintrag
Google

Wir veröffentlichen Ihre Bewertung per Aktivierungslink, den wir Ihnen per E-Mail senden. Nur dafür benötigen wir Ihre E-Mail Adresse.Ihre Daten werden von uns nicht an Dritte weitergegeben.

Melden Sie sich mit nur einem Klick mit Ihrem Google-Account an!

Bitte beachten Sie, dass Sie nach einem erfolgreichen Anmelden bei Google auch bei diesem Netzwerk angemeldet sind.